Yo te respondo: GNU/Linux

Hoy vengo a responder unas cuantas preguntas. Y es que después de leer la entrada de nuestro compañero Ubuntizando bajo el nombre “¿Esto cómo es? ¿Linux? ¿GNU/Linux? ¿Pepinos en vinagre o unicornios congelados?” no he podido evitar escribir esta entrada.

Más que nada porque no entiendo estos argumentos que algunos ponen, que no tienen ni pies ni cabeza y que hasta la ropa de mi tendedero se sujetan mejor. Es la eterna discusión de “GNU/Linux o Linux“. Si, cansina. ¿Pero quien empieza siempre?

Si todos utilizáramos la lógica aplastante de llamar al sistema operativo GNU/Linux, estas discusiones no existirían. Pero claro, hay quien se empeña en llamar al sistema operativo por el nombre del kernel, entonces, y solo entonces, es cuando se inicia la discusión.

He de decir que en el artículo el autor, Miguel Parada, mezcla un poco churras con merinas. Empieza con una cosa, la mezcla con insultos de “tuxliban” y luego va a otra cosa y andando que es gerundio.

En primer lugar, un usuario hizo referencias en un blog conocido por muchos llamado Diario de una Linuxera. En ese comentario insultaba de alguna manera a otro compañero, Yoyo (de Salmorejo Geek).

Desde aquí mis ánimos y todo mi soporte a Yoyo Fernández y condeno totalmente esos insultos y falta de respeto (igual que hizo la autora de Diario de una Linuxera).

Ahora bien, ¿Qué tiene que ver este altercado con GNU/Linux, Linux, pepinos en vinagre y unicornios congelados? Si alguien me lo puede explicar, más abajo hay para dejar un comentario.

Volviendo a la disputa de “GNU/Linux o Linux” tengo que responder ciertos argumentos típicos de los “no tuxlibanes“.

Nadie dice GNU/Linux/Apache/LibreOffice/nano…

Muy utilizado por los “no tuxlibanes” además de ser un clásico. Lastima que esto sea una falacia del absurdo como una casa. No decimos GNU/Linux o GNU con Linux por “fe religiosa”. Lo decimos porque es así. GNU, el sistema operativo, puede ser utilizado con varios núcleos. Existe también GNU/Hurd, ¿O acaso lo llamáis Hurd?

Y ya que estamos, ¿Alguien dice “Apache” para referirse a que ha instalado un servidor web con SSL? No, en este caso, todos decimos “Apache CON SSL”. Para dejar claro que es HTTP + SSL.

Linux es más corto y fácil de decir

Me entra la risa. Si el nombre que tiene que tener un proyecto es la palabra más corta mal vamos. Y usando esa lógica lo más recomendable es que aquellos “no tuxlibanes” en vez de llamar “Linux” a GNU/Linux lo llamen por la palabra más corta: GNU.

Y antes de que alguien diga algo, si, me quejaría exactamente igual. Decir solo “GNU” para referirse a GNU con Linux me parece igual de aberrante que aquellos que dicen solo “Linux”. Entiéndase “aquellos” como los “no tuxlibanes“.

Y si tenemos un poco de imaginación, pongamos en práctica esto. Imaginemos que una parte de la comunidad de Windows decide llamar a Windows como “PepinOS”. ¿Verdad que la comunidad de Windows tendría la misma discusión? Pero claro, aquí vendrían argumentando con un “Decir PepinOS es más fácil de pronunciar“. Absurdo.

GNU/Linux es muy complicado de pronunciar. Pero, eh, luego son capaces de decir Schwarzenegger, Nginx y demás palabras. En fin.

Los que dicen GNU/Linux son minoría

Aquí me sorprendió mucho Miguel Parada. Cito textualmente lo que dice en su entrada “si yo tengo que respetar a una minoría que roza lo talibán en el uso de su legitimo GNU/Linux“. ¿Minoría? ¿Tienes datos suficientes para decir que “son minoría”? ¿Cómo te atreves de asegurar tal cosa sin datos?

Alucino. En su día hice un artículo diciendo que debemos ser rigurosos con lo que decimos. Y es que a veces parece que el bloguero de turno (el cual me incluyo) no es consciente de que detrás hay mucha gente que nos lee y que aprende de nosotros.

Si constantemente la estamos cagando, estamos haciendo que otros la caguen por nuestra culpa. Si nuestro objetivo como bloguero es explicar las cosas de manera didáctica y amena, con errores y siendo poco rigurosos apaga y vámonos.

Cansado de estúpidas referencias religiosas

Y ahora cierro con este punto que es el que más me indigna. Aquellos que se quejan de que algunos “evengelizan” el Software Libre son los primeros en insultar como si una religión se tratara.

Estoy hasta la mismísima polla de toda esta gente que cuando se argumenta algo contrario a lo que dicen y piensan lo primero que sale por la boca es pura mierda y te sueltan un “tuxliban“. Hasta las narices me tenéis todos los que mezcláis la pura perspectiva filosófica con una banda terrorista politico-militar fundamentalista islamista del Afganistan.

Tenéis tan poca vergüenza y tan poca ética que sois capaces de comparar y hacer un símil de una persona que asesina por ideas políticas y religiosas con alguien que simplemente argumenta y hace entender al resto como se deben de decir y hacer ciertas cosas siempre desde una perspectiva filosófica.

Nadie, y lo repito por si no queda claro, ABSOLUTAMENTE NADIE trata el Software Libre como una religión y mucho menos quieren “evangelizar”. Esta es simplemente otro pobre argumento de ese “no tuxliban“.

Y paro, porque como decía el bueno de Pepe Rubianes, “nano, que se me calienta la boca“.

Buenas noches, que mañana toca ver a Stallman.

PD: El último punto no va dirigido en concreto a nadie, sino que es algo general que llevaba tiempo queriendo explicar. Pórtense bien.

El contenido de esta entrada está bajo licencia Creative Commons

Zagur

Técnico Superior de Administración de Sistemas. Estudiando actualmente Desarrollo de aplicaciones web. #GNU #Linux #CSS #HTML #Python #SoftwareLibre #OpenSource

26 comentarios “Yo te respondo: GNU/Linux”

  1. eliotime3000

    Navega con Opera 36.0.2130.80 Opera 36.0.2130.80 en Windows Vista Windows Vista

    Cuando sepas lo que es darte cuenta quién carajos son Jamie Zawinsky y Leah Rowe, ahí entenderás por qué buena parte de estos energúmenos se ensañan con los usuarios de software libre (en mi opinión, opto por denominarlos “puristas”).

  2. Jessica Suárez

    Navega con Firefox 49.0 Firefox 49.0 en Ubuntu x64 Ubuntu x64

    Totalmente de acuerdo con tus argumentos compañero, está claro que faltar al respeto es cosa de no-tuxlibanes en vez de argumentar, qué problema hay en intentar hacer las cosas lo más correctas posibles? Por qué molesta tanto? Y sobre todo, por qué intentar denominar a un ñú como pingüino?

    Después de la charla de mañana serás más ñuliban y lo sabes! jajajaja

    Saludos

    • eliotime3000

      Navega con Firefox 49.0 Firefox 49.0 en Windows 7 Windows 7

      GNUlixbán, no creo. Si nos enfocamos en ese arquetipo del partidario del software libre, entonces Theo DeRaadt encajaría perfectamente. No lo subestimes.

      Enviado desde Iceweasel 49 de Parabola GNU/Linux-libre, con agente de usuario ofuscado y otras características heredadas de GNU IceCat para mayor protección a la privacidad del cibernauta.

  3. Inukaze

    Navega con Firefox 49.0 Firefox 49.0 en GNU/Linux x64 GNU/Linux x64

    Estoy de acuerdo, tambien he discutido mucho con personas que padecen el sindrome de asperger y nisiquiera se han percado de ello. tambien he estado en varios grupos de diversas redes sociales. especialmente en Google+ y Facebook.

    Por ejemplo en varios grupos de Facebook y de Google Plus, hice la siguiente pregunta :

    “Que Linux me recomiendan para un equipo Intel ATOM N455”?

    Los de facebook no entendieron la pregunta, y los de Google Plus, muchos apenas estan empezando. a la final solo uno por telegram y otro de facebook me dijo que probara la ultima versión a ver que tal me funcionaba si no que buscara una versión del 2008 a ver si resultaba mejor.

    Digo que los de facebook no entendieron la pregunta, porque empezaron a nombrar distribuciones a diestra y siniestra, cuando yo jamas pregunte por ninguna distribución (aparte parece que solo conocen Ubuntu y Fedora) , pregunte específicamente por una versión de linux.

    • eliotime3000

      Navega con Firefox 49.0 Firefox 49.0 en Windows 7 Windows 7

      Respondiendo a tu pregunta, te recomendaría Debian debido a la buena gestión que tiene el kernel destilado por el equipo de Debian, y si tu netbook tiene unhardware que requiera blob, sólo descargas dicho componente privativo y así solucionas dicho problema. Irónicamente, Debian ha separado radicalemente el kernel del firmware, sin mayor “distinción” de ser libre o no que la de clasificar los firmwares en las ramas main, contrib y non-free.

      En cambio, si deseas disfrutar de una mejor experiencia en cuanto a aprovechamiento de hardware, te recomendaría las distros KISS como Slackware, Arch y Gentoo, debido a que la primera generación de procesadores Intel Atom suele venir con varias características castradas por defecto (afortunadamente, la serie N455 te da la opción de trabajar con distros de 64 bits).

      En fin, nombrar distros como Ubuntu, Mint o Fedora pueda que empeore tu problema con respecto a la búsqueda del rendimiento ideal en una PC con Intel Atom.

    • ElAmoDeLasLolis

      Navega con Google Chrome 54.0.2840.99 Google Chrome 54.0.2840.99 en Windows 10 Windows 10

      “También he discutido mucho con personas que padecen el síndrome de asperger y ni siquiera se han percatado de ello” ¿?

      Como así ¿?

  4. victorhck

    Navega con Google Chrome 53.0.2785.34 Google Chrome 53.0.2785.34 en Mac OS X  10.11.6 Mac OS X 10.11.6

    Después de ver a Stallman sale uno convencido de que quizás el proyecto GNU, con su sistema, con sus herramientas, con su compilador, con las contribuciones hechas no sólo por Stallman, con su trabajo en materia de licencias, en tema de software, etc… algo tuvo que ver en la proliferación de distribuciones que utilizan GNU con linux como kernel, y por tanto algo de mención deberían tener.
    Utilizamos un sistema operativo GNU con kernel Linux, ambos grandes proyectos. ¿Que el márketing de empresas quieren despojar de GNU el proyecto y no nombrarlo? no seré yo quien lo deje de lado. Así que seguiré diciendo GNU/Linux como una igual atribución al trabajo que realizan en proporcionar sistemas operativos libres.

    Happy hacking

    • eliotime3000

      Navega con Firefox 49.0 Firefox 49.0 en Windows 7 Windows 7

      De por sí, se agradece la labor de Stallman de promover la silosofía del software libre. Y más aún, de ser el pionero del concepto del copyleft, haciendo hincapié en el concepto ya vetusto del derecho de autor para la manipulación y/o tersgiversación de la información y contenido de éstos.

      Por otro lado, si comparamos la situación actual de las distros GNU/Linux con las de hace 10 años, nos daremos cuenta que hasta las distribuciones auspiciadas por la FSF han evolucionado y ya son prácticamente ideales para los usuarios que estén dispuestos a apostar por una informática más racional y consciente (ya hay empresas como Magnatune y Jamendo que apuestan por el copyleft, y hasta incluso desmitifican el prejuicio de “Free/libre = aburrido”).

      Hasta ahora, tengo 4 meses de usar consecutivamente Parabola GNU/Linux-libre y me he quedado sorprendido con la tremenda evolución de las distros auspiciadas por la FSF (sobre todo, de Trisquel, gNewSense y Parabola GNU/Linux-libre, la cual estoy usando en estos momentos).

      Aún no dejo de lado a Debian ni a Windows, pero cada vez los uso con menos frecuencia y a Windows lo ando usando en caso que me toque tareas puntuales relacionadas a mi carrera de diseñador gráfico.

  5. GalaxyLJGD

    Navega con Firefox 50.0 Firefox 50.0 en Ubuntu x64 Ubuntu x64

    Ese momento cuando en la comunidad de Linux se discute (e incluso se insulta y se forman guerras) si se debe decir y/o escribir Linux o GNU/Linux en vez de tolerarse y respetarse…

    A mi no me importa si se dice Linux o GNU/Linux, es mas, acostumbro a usar el primero y algunas veces el segundo, ¿por qué? porque me acostumbre a decirle Linux y listo. La gente debería dejar de molestarse de si lo dicen y/o escriben de una u otra manera y simplemente ignorar ese hecho, pero en cambio nos peleamos simplemente por si lo escribimos y/o pronunciamos de una u otra manera.

    Y sobre los tuxlibanes, yo considero a un tuxliban como una persona que va diciendo a modo de troll que el software libre es mejor que el privativo o cosas como Linux es mejor que Windows por que es una ****** y cosas de ese estilo, y tambien considero tuxliban a aquel que va por ahí diciendo con que se dice GNU/Linux y así molestando a la gente.

    Un saludo y que tengan un buen día.

    • eliotime3000

      Navega con Firefox 49.0 Firefox 49.0 en Windows 7 Windows 7

      Teniendo en cuenta que no siempre la comunidad del código abierto es un jardín de rosas, hay que tener en cuenta que buena parte de ese puñado de prejuiciosos ni siquiera ha visto la totalidad de la punta del iceberg con respecto a la situación del código abierto y el software libre en el rubro económico, legal y hasta técnico.

      Irónicamente, los “puristas” (mal apodados “tuxlibanes”) son muchísimo más maduros y racionales a la hora de usar GNU/Linux (y sí, estoy metido en el maillist de Parabola y en el foro de Trisquel y me doy cuenta de ello). Aunque en el caso de Trisquel, es la contraparte libre de Ubuntu y pueda que te topes con publicaciones tipo Taringa, se puede hacer una conversación bastante racional con ello. Con Parabola, gNewSense y hasta GuixSD, estoy que me llevo de maravillas con los usuarios y mantenedores de dichas distros. Lo mismo diría de los usuarios veteranos de OpenBSD.

      En fin, cada uno ve lo que le conviene, y a veces suele perjudicar a quienes tiene en su entorno por ignorancia o necedad de comprender su alrededor.

    • Zagur

      Navega con Firefox 49.0 Firefox 49.0 en Ubuntu x64 Ubuntu x64

      Parece que no has leído mi entrada. Te sugiero que le vuelvas a dar un repaso. Sinceramente, creo que el término “tuxlibán” es MUY exagerado y fuera de tono. Es como cuando el machito de turno usa el término “feminazi”. Equiparar el feminismo con el nazismo me parece aberrante.

      Saludos.

      • GalaxyLJGD

        Navega con Firefox 50.0 Firefox 50.0 en Ubuntu x64 Ubuntu x64

        Como ya dije, considero tuxliban a aquel que a modo de molestia habla de que el software libre es mejor que el privativo y le hecha basura al segundo e incluso insultando, y ademas, lo veo como un insulto que se usa cuando para describir a los trolls para que se sientan insultados, no las personas que argumenten de forma adecuada su opinión y sin groserías de por medio.

        • Zagur

          Navega con Firefox 49.0 Firefox 49.0 en Ubuntu x64 Ubuntu x64

          Y yo te vuelvo a decir, que un Talibán te mete plomo en la puta cabeza si no estás de acuerdo con él. Un usuario de GNU/Linux y que defienda esta idea, solo te va a argumentar las cosas. Así que hacer un símil de lo anterior me parece REPUGNANTE.

          Saludos.
          Zagur,

  6. nasciiboy

    Navega con Firefox 49.0 Firefox 49.0 en Fedora x64 Fedora x64

    claro que cualquiera le puede decir a mi amado sistema GNU como le venga en gana y decir orgullosamente open source e instalarse skype, spotify y demas app’s indispensables, odiar todo lo que venga de stallman (gnu/fsf) y no leerse “software libre para una sociedad libre”. Pero lo cierto es que sin “extremistas” dispuestos a programar e invertir todo el tiempo que haga falta (como stallman) no tendriamos un solo sistema libre.
    ps: los nombres y metas son importantes, el que a estas alturas “usuarios” que utilizan software libre y conocen sus virtudes consideren que no lo es, hace que la discusion continue siendo necesaria.

  7. Linux

    Navega con Opera 37.0.2192.105088 Opera 37.0.2192.105088 en Android 5.1 Android 5.1

    La verdad que habláis todos sin saber, no hay un nombre oficial establecido, partiendo de esa base da igual como se le llame, pq ninguna va ser la correcta, cuando no tiene un nombre oficial, es hablar por hablar y decir tonterías por decir, porque ninguno va estar en lo cierto, pero resulta que la sociedad hace mucho que le puso nombre y es por el que se le conoce, y ese nombre es Linux, por mucho que le pese a muchos, ese realmente es su nombre, pues la sociedad así lo ha decidido y es como se le llama y como se le conoce en la mayor parte del mundo, así que buscarle más pies al gato es un absurdo, pero vosotros seguid con vuestro eterno debate sin pies ni cabeza, sobre que nombre debería ser, cuando oficialmente no lo tiene, pero resulta que la sociedad hace muchos años que se lo puso, seguid así muchachos, que cuanto menos sois divertidos con vuestros supuestos, jajaja

    • Zagur

      Navega con Firefox 49.0 Firefox 49.0 en Ubuntu x64 Ubuntu x64

      La sociedad antes colgaba a gente en plazas mayores y quemaba brujas. No se si me explico. Lo que si está claro es que hay dos nombres oficiales: GNU y Linux. Uno es de un sistema operativo y otro de un núcleo o kernel. Por lo tanto me estás dando la razón y el nombre correcto es el nombre del sistema operativo sin kernel con el nombre del kernel que usa.

      Saludos.

  8. Sdada

    Navega con Google Chrome 54.0.2840.99 Google Chrome 54.0.2840.99 en Windows 7 Windows 7

    Primero dejame decirte que el que creó y fomentó el término “tuxlibán” fue el amigo al cual defendés en las primeras líneas. Ni más ni menos que el mismísimo Yoyo Fernandez.
    Segundo, si HURD se hubiese sido conocido o hubiese funcionado tan bien tal como Stallman quiere hace unos 30(?) años seguramente lo llamaríamos HURD para diferenciarlo de LINUX ya que llamarlo GNU/Hurd y GNU/Linux sería redundante ya que los dos son GNU.
    Esta pelea es una estupidez, que la gente use el sistema y se acabó, que aprendan, conozca y sepan lo que és y que lo llamen como quieran.

    • Zagur

      Navega con Firefox 49.0 Firefox 49.0 en Ubuntu x64 Ubuntu x64

      En primer lugar, no tolero que en mi blog hagas acusaciones como la que acabas de hacer y mucho menos sin pruebas. Lo de “Tuxliban” lo llevo escuchando y leyendo desde hace MUCHOS años y en algunos blogs de habla inglesa también se dice eso.

      En segundo lugar, te sacas una conclusión de la manga. GNU ya tenía un núcleo pero no era muy bueno y ese era HURD. Y al sistema se le llamaba GNU (con Hurd). Fue cuando apareció Linux que se decidió diferenciar al sistema operativo GNU con sus variantes de núcleos, GNU/Hurd o GNU/Linux.

      Saludos.

  9. Isaac Palacio

    Navega con Google Chrome 54.0.2840.100 Google Chrome 54.0.2840.100 en Fedora x64 Fedora x64

    Empiezo a pensar que el término más adecuado sería GNU a secas, lo demás son añadidos o variantes, pero este término se usa cuando se habla del sistema en general, no cuando se habla de una distribución en concreto, que entonces su nombre, lógicamente es de la distribución, por cierto, cierta bloquera no dice ni Linux, ni GNU/Linux.

    En el fondo es un poco igual, siempre y cuando se use estos sistemas

    Saludos

  10. Mario

    Navega con Firefox 49.0 Firefox 49.0 en Android 5.1.1 Android 5.1.1

    Yo creía que llamarlo “Linux” a secas lo hacían más los usuarios de lengua inglesa, pero hasta ellos lo advierten. En el Reddit de “Linux”se encuentra este aviso:

    GNU/Linux is a collaborative effort between the GNU project, formed in 1983 to develop the GNU operating system and the development team of Linux, a kernel. Initially Linux was intended to develop into an operating system of its own, but these plans were shelved somewhere along the way.

    Linux is also used without GNU in embedded systems, mobile phones and appliances, often with BusyBox or other such embedded tools.

  11. linuxmanr4

    Navega con Google Chrome 54.0.2840.90 Google Chrome 54.0.2840.90 en GNU/Linux x64 GNU/Linux x64

    O sea que tendría que cambiar mi dominio a GNULinuxmanR4.com ? o como?

    Ya en serio, se entretienen en los pequeños detalles y creo que es una manía muy española. Pero bueno…

    “La rosa no dejaría de ser rosa, y de esparcir su aroma, aunque se llamase de otro modo.”

    Linux sigue siendo el mismo, le llamen como le llamen.

    • Zagur

      Navega con Firefox 49.0 Firefox 49.0 en Ubuntu x64 Ubuntu x64

      Con tu dominio haz lo que te parezca lo mejor. A mi me da igual como se llame tu blog. Pero si en ese blog te refieres a un sistema operativo libre y lo llamas “Linux” es otra cosa. Porque Linux es un núcleo, no un SO.

      Saludos.

Trackbacks/Pingbacks

Comentarios cerrados.

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Doble clic sobre aquí para cerrar.